Lontano da me far critiche, posso osare a chiedere il perche' di questa foto e perche' Orazio Minnella la giudica una buona fotografia?
Quali sono i vostri parametri per giudicare una foto, oltre quella palese di essere amici.
Perche' una fotografia di un tizio tagliato con i bianchi sparati e' una fotografia brutta non degna di essere presentata, e mentre altre hanno giudizi/applausi senza nessun giudizio critico di sorta?

Perche' non giudicate una foto dal punto di vista tecnico e vi limitate a mettere 3 applausi.
Cosa potrebbe mai trarne vantaggio un lettore da questo? che un tipo tagliato non merita di essere giudicato, mentre altre foto meritano di essere imitate?

Adoro le foto di Alina, sono belle da vedere e Alina dimostra tecnica e capacita' cognitiva nel saper usare la sua macchina, quindi non voglio discutere di questa, ma solo trarne un motivo di discussione.

Eugenio permettimi di risponderti a modo mio (non per conto di Orazio).
La risposta alla tua domanda a mio parere la puoi trovare nei commenti dell'ultima tua foto presentata su questo sito: per alcuni una fotografia da buttare, per altri qualcosa di non perfetto sicuramente ma piacevole indubbiamente come idea e pensiero che può scaturire. Ecco come sono i commenti, personali come devono essere......... In questo caso, a mio modesto parere, tecnicamente non è una buona foto: se laleggiamo solo per fuoco l'unico punto ok è il gomito dell'artista di strada, il b/n forse è leggermente grigio, il taglio non è il massimo....... però c'è un punto d'interesse, c'è una cosa che mi piace e molto....... lo sguardo di quel ragazzo, sembrerebbe guardare dritto negli occhi dell'artista ed è quasi immobilizzato, colpito, affascinato e rapito da ciò che sta guardando....... Questo mi piace. Ciao

Grazie a tutti ragazzi.... allora non intendo difendere la mia foto non sono il tipo.
E' imperfetta senz'altro e forse non andava postata.... non giustifico i miei errori, è senz'altro grigia, senz'altro mossa... ma è una street, scatti e vai, non hai il tempo di pensare.
Mi sono soffermata anch'io sullo sguardo del ragazzo, per me faceva la foto....

Ciao Alina, a me piace! Una street molto gradevole!! Sono tra l'altro d'accordo sull'espressione concentrata del ragazzo!

una foto che avrebbe potuto dare molto di più,aldilà della maf errata,sembrerebbe un crop spinto,pensate a tutti quei volti con gli occhiali neri,ed i soli due protagonisti veri a guardarsi negli occhi...mi piace la "polemica costruttiva" di Eugenio...forse anche Agnese dovrebbe trarne spunto di riflessione....Lei sa il perchè

Non è un crop... Ero lontana, sovrastata da tanta gente e mi sono fatta spazio tra spintoni.

Ti chiedo scusa Alina, non volevo certo arrivare a tanto.
Quello che piu' mi colpisce in questa fotografia e' il tipo sullo sfondo, che sbuca ad osservare la scena.

Fabrix: io mi sono ARRABBIATO con Francesco Raciti, perche' non sogna, perche' ha messo in discussione il mio sogno.

Leggevo il commento di Fabrizio su Ligabue, che poveretto divento' famoso da morto, grazie alla scoperta dell'Art Brut e del Naif.
Un giorno Ligabue, mentre dipingeva tigri (ne dipinse parecchi quadri) gli si avvicino' un tipo e gli chiese con che diritto si permetteva di dipingere tigri senza mai averle viste.
Ligabue nella sua stupidita' rispose che non le aveva SI mai viste, ma cosi' le immaginava e cosi' le dipingeva.

Eugenio nessuna scusa.... hai animato un po' questo sito!

E' questione di sguardi.. Il gioco in effetti è tutto lì, i difetti evidenziati dagli altri (il taglio, il fuoco..) non impediscono la lettura della foto.. Il gioco di sguardi è un tema compositivo molto interessante, in questa foto c'è una diagonale creata dallo sguardo (intuito) del giocoliere e quello del ragazzo che contraccambia, più tutti gli altri.. Una bella foto. A mio avviso da non sottovalutare. Ciao.